10/7/13

Sintrametro y un nuevo desafío para el Metro de Medellín


No ha sido un buen mes para el Metro de Medellín. Además de tener que lidiar con los dueños de las rutas del SIT y con varios cuestionamientos y quejas sobre el servicio que prestan actualmente, ha tenido que enfrentar un capítulo inédito en su historia manejando el pliego de peticiones del recién formado Sindicato de Trabajadores del Metro.

La formación del sindicato —que los directivos del Metro no vieron en ningún momento venir— reveló a la ciudadanía las quejas, reclamos y malestar de casi la tercera parte de empleados que ahora forman parte de él. Durante el último mes casi no ha habido medio de comunicación importante que no haya registrado los reclamos que hace el sindicato a las directivas de la empresa. De manera muy resumida el sindicato centra sus reclamos (en un pliego de 48 artículos) en el tema del maltrato recibido por parte de jefes y directivos y en el aspecto económico donde señalan grandes desigualdades de algunos empleados con respecto a otros que hacen la misma labor.

El tema es muy sensible. En este momento la etapa de conversaciones finalizó sin ningún acuerdo entre las partes. Hay acusaciones de parte del sindicato hacia las directivas del Metro de poner en riesgo su seguridad por recientes declaraciones que según ellos son inexactas y señalándolos como los únicos responsables si algo sucede. El Metro a su vez en sus comunicados señala que de ceder a las pretensiones del sindicato la propia estabilidad de la empresa y del servicio prestado sería gravemente afectada y que incluso los más afectados serían personas de los estratos uno, dos y tres. Ya se escuchan voces de un paro de empleados del Metro y no son pocos los ciudadanos que se imaginan el caos que se presentaría en la ciudad de hacerse realidad esta posibilidad.

Mientras tanto los usuarios quedamos en un sánduche en el que muy seguramente vamos a salir afectados. Creemos que mal haríamos en ponernos de una parte o de la otra en un asunto que por el momento atañe a dos partes. Cada cuál expresa sus argumentos y a decir verdad ambas posiciones a simple vista resultan muy razonables. Por lo que de acuerdo a esto es fácil deducir que o alguna de las dos partes está exagerando o alguna de ellas no nos está contando toda la verdad. 

Cabe señalar en todo caso que por lo menos en el tema de las comunicaciones gana, sobrado, el sindicato. Con cuenta en Twitter, grupo en Facebook y sitio web en constante actualización la gente interesada en conocer detalles de su punto de vista tiene a su disposición toda la información. ¿Y el Metro? Bien, gracias. Dos comunicados y hermetismo y silencio a casi toda petición de respuestas por parte de los medios.

Por ahora a los usuarios nos queda esperar y desear que en este caso la sensatez, la razón y la inteligencia puedan vencer los obstáculos que impiden que en este momento las negociaciones entre Metro de Medellín y Sintrametro puedan llegar a feliz término.

En eso creo que todos estamos de acuerdo.


2/7/13

La 'Calidad de Vida' que el Metro debe a 125.000 personas con discapacidad



En los dos meses de vida de este blog (y en el twitter) hemos publicado varias razones por las que muchos creemos que el Metro de Medellín nos está debiendo en el tema de la tan cacareada frase “CALIDAD DE VIDA” que no por mucho repetirse se vuelve cierta. Lo cierto es que, y a pesar de las recurrentes fallas, la mayoría de nosotros usamos el metro como nuestro medio de transporte principal y cualquier inconveniente menor o mayor lo aguantamos en aras de lograr el propósito principal de desplazarnos de un lugar a otro.

No obstante no es así para todos los usuarios del metro. Y lo decimos particularmente por los usuarios del sistema que tienen alguna situación de discapacidad. Desde su inauguración hace casi 18 años el metro se construyó sin ascensores, escaleras eléctricas, rampas y demás elementos que permitieran el uso de toda la población. Solo luego de varios años, y de que por obligación tuvieron que hacerlo, se empezaron a adecuar en un proceso lento estación por estación, para que los usuarios con discapacidad pudieran usar el metro con todo el derecho que como habitantes de esta ciudad se merecen.

A pesar de esto hoy por hoy la situación para estas personas no ha mejorado lo suficiente. Sirva como ejemplo las fotos al inicio de este post. Inexplicablemente —pues el metro no da ninguna respuesta ni mucho menos solución— muchas estaciones tienen ascensores y rampas como simples elementos decorativos pues llevan días, semanas y en algunos casos meses fuera de servicio, cerrados y hasta sellados.

La respuesta del Metro es la misma de siempre. Nada, no hay explicación, compromisos o soluciones. La pregunta que se hacen los usuarios que todos los días tienen que madrugar una hora más que usted o yo para llegar al mismo lugar o que tienen que esperar a que algún auxiliar u otro usuario los ayude a subir o bajar las escalas de las estaciones al pie de un ascensor malo es: ¿Esa es la ‘Calidad de Vida’ de la que tanto alardea el Metro? Si les hacen la pregunta a las cerca de 125.000 personas de esta población del Área Metropolitana de cuán satisfechos están con el servicio del Metro ¿obtendrán los famosos 98% de los que tanto se jacta el Gerente del Metro?
____

Las fotos e idea de este post provienen de la página y grupo de Facebook No Más Obstáculos y de una conversación con Juan Camilo Restrepo uno de los líderes de este movimiento. El viernes pasado hicieron el 4to plantón por la accesibilidad el transporte de Medellín donde se vieron frases como: “Un transporte accesible es la entrada a la educación, al trabajo, la salud y la recreación de todas las personas”, “No es un favor, es un derecho”, “Hacer parte de una sociedad, pero sin obstáculos” o esta que nos gustó mucho: “El Derecho a la accesibilidad de las personas con discapacidad también debe ser CULTURA METRO”.


El grupo en Facebook lo encuentra en nomasobstaculos.org y tienen cuenta en twitter con el usuario @nomasobstaculos.